Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060152816 de 12 de novembro de 2020

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Tarcisio Vieira De Carvalho Neto

Data de Julgamento

12/11/2020

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Votaram com o Relator os Ministros Sérgio Banhos, Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques e Luís Roberto Barroso (Presidente). Acórdão publicado em sessão. Composição: Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente), Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto e Sérgio Banhos.

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANÇA. CAPACIDADE ELEITORAL ATIVA E PASSIVA. INSCRIÇÃO ELEITORAL. CANCELAMENTO. NÃO COMPARECIMENTO A REVISÃO DE ELEITORADO A QUE SE REFERE O PROVIMENTO CGE N. 1/2019 E SUAS ATUALIZAÇÕES. SUSPENSÃO DA MEDIDA. PANDEMIA DA COVID 19. RES.–TSE N. 23.616/2020. ABRANGÊNCIA. SUPOSTA OFENSA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA. PRETENSÃO DE EXTENSÃO DOS EFEITOS DA NORMA REGULAMENTAR ÀS SITUAÇÕES DESCRITAS NO ART. 71, § 4º, DO CÓDIGO ELEITORAL. ILEGALIDADE. INEXISTÊNCIA. COMPLEMENTAÇÃO DOCUMENTAL COM A PETIÇÃO DE MANEJO DO AGRAVO INTERNO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE PROVA PRÉ–CONSTITUÍDA. PRECEDENTES. REITERAÇÃO, COM ALGUM REFORÇO, DAS TESES DO WRIT. SÚMULA N. 26/TSE. INCIDÊNCIA. NEGATIVA DE PROVIMENTO. 1. O texto da Res.–TSE n. 23.616/2020, modificadora da Res.–TSE n. 23.615/2020, a qual, em razão da pandemia em curso (COVID 19), suspendeu o cancelamento dos títulos de eleitor referentes aos eleitores que não compareceram ao procedimento de revisão de que trata o Provimento CGE n. 1/2020 (e suas atualizações), não comporta extensão para abarcar, sob o signo da isonomia, as inscrições canceladas com base no art. 71, § 4º, do CE, conforme previsão do art. 3º–B, § 1º, da aludida resolução. 2. O mero reforço argumentativo das razões da impetração no agravo interno atrai a Súmula n. 26/TSE. 3. Na via do mandado de segurança, a complementação documental em sede de agravo regimental não se admite, em razão da imprescindibilidade de prova contemporânea com a petição inicial (pré–constituída). Precedentes. 4. Agravo regimental não provido.


Jurisprudência TSE 060152816 de 12 de novembro de 2020