Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060091069 de 30 de maio de 2025

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Antonio Carlos Ferreira

Data de Julgamento

22/05/2025

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. Acompanharam o Relator os Ministros Floriano de Azevedo Marques, André Ramos Tavares, Nunes Marques, André Mendonça e as Ministras Isabel Gallotti e Cármen Lúcia (Presidente). Composição: Ministros (as) Cármen Lúcia (Presidente), Nunes Marques, André Mendonça, Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Floriano de Azevedo Marques e André Ramos Tavares.

Ementa

AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL ELEITORAL. REITERAÇÃO DE ARGUMENTOS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA A FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DOS ENUNCIADOS NºS 24 E 26 DO TSE. AGRAVO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAgravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a agravo em recurso especial eleitoral, ao fundamento de que a pretensão recursal demandava o reexame do conjunto fático–probatório, em afronta ao Enunciado nº 24 da Súmula do TSE.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOHá duas questões em debate: (a) se o agravante se limitou a reiterar argumentos já analisados na decisão agravada, sem inovação relevante; (b) se houve ataque genérico ao fundamento de necessidade de reexame de provas, atraindo a incidência do Enunciado nº 26 da Súmula do TSE.III. RAZÕES DE DECIDIRO agravante apenas reiterou os argumentos já enfrentados na decisão agravada, sem trazer elementos novos que justificassem a reconsideração do julgado.O agravante atacou de forma genérica o fundamento de que a alteração da decisão exigiria o reexame de provas, não impugnando especificamente a aplicação do Enunciado nº 24 da Súmula do TSE, o que atrai a incidência do Enunciado nº 26 do mesmo Tribunal.IV. DISPOSITIVOAgravo interno desprovido.


Jurisprudência TSE 060091069 de 30 de maio de 2025