Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060068029 de 25 de marco de 2021

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Luis Felipe Salomão

Data de Julgamento

04/03/2021

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, determinou o encaminhamento da Lista Tríplice ao poder Executivo, nos termos do voto do Relator. Votaram com o Relator os Ministros Mauro Campbell Marques, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, Sérgio Banhos, Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso (Presidente). Composição: Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente), Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto e Sérgio Banhos.

Ementa

LISTA TRÍPLICE. CLASSE DE ADVOGADO. TRE/SE. JUIZ SUBSTITUTO. REGULARIDADE. ENCAMINHAMENTO AO PODER EXECUTIVO.1. Cuida–se de lista tríplice destinada ao preenchimento de vaga de juiz substituto da classe de advogado do TRE/SE em razão de término do primeiro biênio de um de seus membros.2. O segundo e o terceiro indicados preencheram todos os requisitos exigidos, inclusive o de idoneidade moral, diante das certidões negativas de feitos cíveis e penais (arts. 120, § 1º, III, da CF/88 e 25, III, do Código Eleitoral).3. A circunstância de o primeiro indicado figurar no polo passivo de ação judicial não constitui, por si só, impedimento à sua presença em lista tríplice. Precedentes.4. No caso, o causídico consta como demandado na Ação Civil Pública 201769000267, versando sobre atos de improbidade administrativa – suposto patrocínio, enquanto Procurador–geral do Município de Gararu/SE, de causas de natureza particular do então chefe do Executivo.5. No entanto, não há pronunciamento judicial desfavorável ao indicado. O decisum em que se recebeu a inicial da ação foi anulado pelo TJ/SE por falta de fundamentação, assentando a Corte local que "resta claro que não foi analisada sequer, minimamente, a existência da prática de atos de improbidade".6. Ademais, extrai–se da movimentação processual que o trânsito em julgado do referido agravo ocorreu em 11/9/2020 e não houve decisão posterior nos autos da ação civil pública.7. Observada a legislação pertinente e inexistindo impugnação, encaminha–se a lista tríplice ao Poder Executivo.


Jurisprudência TSE 060068029 de 25 de marco de 2021