Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060063285 de 10 de maio de 2022

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Mauro Campbell Marques

Data de Julgamento

28/04/2022

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. Votaram com o Relator os Ministros: Benedito Gonçalves, Sérgio Banhos, Carlos Horbach, Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski e Edson Fachin (Presidente). Composição: Ministros Edson Fachin (Presidente), Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski, Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Sérgio Banhos e Carlos Horbach.

Ementa

ELEIÇÕES 2020. AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL. REPRESENTAÇÃO. PROPAGANDA IRREGULAR. PROGRAMAÇÃO NORMAL DE EMISSORA DE RÁDIO. ART. 45 DA LEI Nº 9.504/1997. EXTINÇÃO DO FEITO NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. DECADÊNCIA. PRAZO DECADENCIAL DE 48 HORAS. ACÓRDÃO REGIONAL EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DO TSE. ENUNCIADO Nº 30 DA SÚMULA DO TSE. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA. NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO.1. Na origem, o TRE/RN confirmou a sentença de extinção do feito, com resolução do mérito, com esteio no art. 487, II, do CPC, devido à decadência do direito de ação.2. Na decisão agravada, foi negado seguimento ao recurso especial, com base na incidência dos Enunciados Sumulares nºs 28 e 30 do TSE.3. Os precedentes apontados como referência para fundamentar a tese de dissídio jurisprudencial não possuem similitude fática com o caso em exame, tendo em vista que dizem respeito a representações por propaganda eleitoral extemporânea (art. 36 da Lei das Eleições) e por propaganda eleitoral veiculada em sítio oficial de órgão público na internet (art. 57–C, § 1º, II, da Lei nº 9.504/1997), ao passo que, na espécie, discute–se o prazo cabível para a propositura de representação fundada em propaganda eleitoral irregular veiculada em programação normal de rádio (art. 45 da Lei das Eleições). Reitera–se, portanto, a incidência do óbice descrito no Enunciado Sumular nº 28 do TSE.4. O acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência do TSE, na linha de que é de 48 horas o prazo decadencial para a propositura de representação por propaganda eleitoral irregular veiculada em programação normal de rádio e televisão, nos termos do art. 45 da Lei nº 9.504/1997. Precedente.5. Alicerçada a decisão combatida em fundamentos idôneos e constatada a inexistência de argumentos hábeis para modificá–la, deve o decisum ser mantido em sua integralidade.6. Negado provimento ao agravo interno.


Jurisprudência TSE 060063285 de 10 de maio de 2022