JurisHand AI Logo
|

Jurisprudência TSE 060036268 de 14 de abril de 2025

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. André Mendonça

Data de Julgamento

08/04/2025

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. Acompanharam o Relator a Ministra Isabel Gallotti, e os Ministros Antonio Carlos Ferreira, Floriano de Azevedo Marques, André Ramos Tavares, Nunes Marques e Cármen Lúcia (Presidente). Composição: Ministros (as) Cármen Lúcia (Presidente), Nunes Marques, André Mendonça, Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Floriano de Azevedo Marques e André Ramos Tavares.

Ementa

ELEIÇÕES 2024. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL ELEITORAL. REPRESENTAÇÃO. PROPAGANDA ELEITORAL. REDES SOCIAIS. ENDEREÇOS NÃO COMUNICADOS À JUSTIÇA ELEITORAL NO ATO DE FORMALIZAÇÃO DO REQUERIMENTO DE REGISTRO DE CANDIDATURA (RRC). IRREGULARIDADE CONFIGURADA. MULTA NO PATAMAR MÍNIMO LEGAL. ART. 28 DA RES.–TSE No 23.610/2019. FALHA TÉCNICA NÃO DEMONSTRADA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ADEQUAÇÃO DO ARESTO RECORRIDO À JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE SUPERIOR. SÚMULAS–TSE Nos 24 E 30. DECISÃO AGRAVADA. FUNDAMENTOS NÃO INFIRMADOS. SÚMULA–TSE No 26. INCIDÊNCIA. NÃO PROVIMENTO.1. É ônus do agravante insurgir–se, especificamente, contra a integralidade dos fundamentos da decisão combatida. A ausência de vertical impugnação atrai a incidência do óbice processual do Enunciado nº 26 da Súmula do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).2. Agravo regimental ao qual se nega provimento.


Jurisprudência TSE 060036268 de 14 de abril de 2025