Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060028026 de 04 de novembro de 2020

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Alexandre de Moraes

Data de Julgamento

08/10/2020

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Votaram com o Relator os Ministros Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, Sérgio Banhos, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso (Presidente). Composição: Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente), Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto e Sérgio Banhos.

Ementa

ELEIÇÕES 2018. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRESTAÇÃO DE CONTAS. CANDIDATO. CONTAS NÃO PRESTADAS. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 24 E 30 DO TSE. DESPROVIMENTO.1. Reputa–se como não prestadas as contas de candidato quando não apresentadas no prazo legal e, após devidamente notificado para tal providência, permanecer inerte dentro do prazo de 72 horas. Precedentes.2. O Tribunal a quo assentou expressamente que o interessado deixou transcorrer o prazo legal sem apresentar as suas contas, de modo que alterar essa conclusão para aceitar a existência de elementos mínimos no Sistema de Prestação de Contas Eleitorais (SPCE) seria possibilitar o reexame do conteúdo fático–probatório dos autos. Incidência da Súmula 24 do TSE.3. Alinhado o acórdão regional à jurisprudência desta CORTE SUPERIOR, incide a Súmula 30 do TSE.4. Agravo Regimental desprovido.


Jurisprudência TSE 060028026 de 04 de novembro de 2020