Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060015327 de 18 de dezembro de 2020

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Tarcisio Vieira De Carvalho Neto

Data de Julgamento

18/12/2020

Decisão

O Tribunal, por maioria, vencido o Ministro Edson Fachin, negou provimento ao recurso especial eleitoral, nos termos do voto do Relator. Votaram com o Relator os Ministros Sérgio Banhos, Alexandre de Moraes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques e Luís Roberto Barroso (Presidente). Acórdão publicado em sessão. Composição: Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente), Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto e Sérgio Banhos.

Ementa

ELEIÇÕES 2020. RECURSO ESPECIAL. REGISTRO DE CANDIDATURA. DEFERIMENTO. VEREADOR.  ART. 1º, I, "G", DA LC Nº 64/90. CONTAS REJEITADAS. VÍCIO DE NATUREZA FORMAL. SANABILIDADE. ATO DOLOSO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. NÃO CONFIGURADO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 24/TSE. ACÓRDÃO REGIONAL EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE SUPERIOR. SÚMULA Nº 30/TSE. INCIDÊNCIA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. 1. O acórdão regional está em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior de que não é qualquer vício apontado pela Corte de Contas que atrai a incidência da inelegibilidade prevista no art. 1º, I, g, da LC nº 64/90, "mas apenas aqueles que digam respeito a atos desonestos, que denotem a má–fé do agente público"."(AgR–RO nº 0600546–53, Rel. Min. Luís Roberto Barroso, PSESS de 27.11.2018); bem como que "o descumprimento da Lei de Licitações constitui irregularidade insanável que configura ato doloso de improbidade administrativa, com exceção de falhas de caráter formal (AgR–REspe n° 925–55/PR, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, PSESS de 20.11.2014 e AgR–RO n° 2094–93/RJ, Rel. Min. João Otávio de Noronha, DJe de 24.10.2014)" (AgR–Respe nº 3964, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de 21.09.2016 – grifei). 2. Recurso especial desprovido.


Jurisprudência TSE 060015327 de 18 de dezembro de 2020