Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060013586 de 25 de marco de 2022

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Mauro Campbell Marques

Data de Julgamento

17/03/2022

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo interno, nos termos do voto do relator. Composição: Ministros Edson Fachin (presidente), Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski, Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Sérgio Banhos e Carlos Horbach.

Ementa

AGRAVO INTERNO EM AGRAVO. PROPAGANDA IRREGULAR. SENTENÇA REFORMADA NO TRIBUNAL LOCAL PARA JULGAR PROCEDENTE A REPRESENTAÇÃO. RECURSO ESPECIAL INADMITIDO NA CORTE DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. ENUNCIADO SUMULAR Nº 26 DO TSE. AGRAVO INTERNO. ARGUMENTOS INAPTOS PARA REFORMAR A DECISÃO IMPUGNADA. NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO.1. A decisão ora impugnada negou seguimento ao agravo, ante a incidência do Enunciado Sumular nº 26 do TSE, pois não foram enfrentados os fundamentos da decisão que negou trânsito ao recurso especial.2. A transcrição, nas razões do agravo, da decisão que negou seguimento ao recurso especial, não é apta para afastar os fundamentos daquele decisum, Tampouco socorre o agravante combater os fundamentos da decisão que obstou o seguimento do apelo nobre no presente agravo interno, dada a ocorrência da preclusão. Precedente.3. O princípio da primazia do mérito não se aplica a vícios insanáveis, como se afigura na espécie, em que fundamentos da decisão atacada não foram impugnados. Precedente do STJ. 4. Agravo interno que não apresenta argumentos aptos a demonstrar o desacerto da decisão agravada.5. Negado provimento ao agravo interno.


Jurisprudência TSE 060013586 de 25 de marco de 2022