Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060000228 de 29 de agosto de 2022

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Mauro Campbell Marques

Data de Julgamento

18/08/2022

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao recurso especial e determinou a imediata comunicação do decisum ao TRE/SP para que, independentemente da publicação deste acórdão, proceda à realização de novas eleições no Município de Tanabi/SP, nos termos do voto do Relator. Votaram com o Relator os Ministros: Benedito Gonçalves, Sérgio Banhos, Carlos Horbach, Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski e Edson Fachin (Presidente). Composição: Ministros Edson Fachin (Presidente), Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski, Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Sérgio Banhos e Carlos Horbach.

Ementa

ELEIÇÕES 2020. RECURSO ESPECIAL. REPRESENTAÇÃO. ART. 30–A DA LEI Nº 9.504/1997. PREFEITO. VICE–PREFEITO. OMISSÃO. DESPESA. MÁ–FÉ. ILEGALIDADE QUALIFICADA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. 1. O TRE/SP julgou procedente pedido de representação, ajuizada com base no art. 30–A da Lei das Eleições, para cassar os mandatos dos candidatos eleitos, ao fundamento de que o então prefeito, e candidato à reeleição, utilizou ilicitamente recursos públicos materiais e humanos para viabilizar a compra de 1.200 camisetas, no valor de R$ 12.601,75, para serem distribuídas no dia da eleição – o que representou 21,79% do montante devidamente contabilizado na campanha –, sem a devida contabilização desses gastos na correspondente prestação de contas. 2. A jurisprudência deste Tribunal não vincula de forma automática a existência de irregularidades contábeis ao julgamento de procedência do pedido da ação fundada no art. 30–A da Lei das Eleições. 3. "Para a procedência do pedido formulado na representação pelo art. 30–A, é preciso, ainda, aferir a gravidade da conduta reputada ilegal, que pode ser demonstrada tanto pela relevância jurídica da irregularidade quanto pela ilegalidade qualificada, marcada pela má–fé do candidato. Precedentes" (AgR–REspe nº 310–48/RS, rel. designado Min. Luís Roberto Barroso, julgado em 18.6.2020, DJe de 25.8.2020). 4. A gravidade da conduta ficou demonstrada ante a ilegalidade qualificada, marcada pela má–fé do candidato à reeleição ao cargo de prefeito, que se utilizou ilicitamente de recursos públicos materiais e humanos para viabilizar a compra de 1.200 camisetas, no valor de R$ 12.601,75, para serem distribuídas no dia da eleição – o que representou 21,79% do montante devidamente contabilizado na campanha –, sem a devida contabilização desses gastos na correspondente prestação de contas. 5. Negado provimento ao recurso especial.


Jurisprudência TSE 060000228 de 29 de agosto de 2022