JurisHand AI Logo

Jurisprudência STJ 243 de 01 de Dezembro de 2014

Publicado por Superior Tribunal de Justiça


Situação

Trânsito em Julgado

Orgão julgador

CORTE ESPECIAL

Ramo do direito

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO

Questão submetida a julgamento

Questão referente aos requisitos necessários à caracterização da fraude de execução envolvendo bens imóveis, excetuadas as execuções de natureza fiscal.

Tese Firmada

Para fins do art. 543-c do CPC, firma-se a seguinte orientação: 1.1. É indispensável citação válida para configuração da fraude de execução, ressalvada a hipótese prevista no § 3º do art. 615-A do CPC. 1.2. O reconhecimento da fraude de execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente (Súmula n. 375/STJ). 1.3. A presunção de boa-fé é princípio geral de direito universalmente aceito, sendo milenar parêmia: a boa-fé se presume; a má-fé se prova. 1.4. Inexistindo registro da penhora na matrícula do imóvel, é do credor o ônus da prova de que o terceiro adquirente tinha conhecimento de demanda capaz de levar o alienante à insolvência, sob pena de torna-se letra morta o disposto no art. 659, § 4º, do CPC. 1.5. Conforme previsto no § 3º do art. 615-A do CPC, presume-se em fraude de execução a alienação ou oneração de bens realizada após averbação referida no dispositivo.

Anotações NUGEPNAC

Processos destacados de ofício pelo relator. RESP 773643 e RESP 1112648: Processos julgados monocraticamente, com a aplicação do TEMA 243 (RESP 956943).

Atualizações

Tribunal de Origem: TJPR RRC: Não Relator: NANCY ANDRIGHI Embargos de Declaração: 14/12/2015 Afetação: 30/09/2009 Julgado em: 20/08/2014 Acórdão publicado em: 01/12/2014 Trânsito em Julgado: 11/02/2016 Tribunal de Origem: TJDFT RRC: Sim Relator: FELIX FISCHER Embargos de Declaração: - Afetação: 30/09/2009 Julgado em: - Acórdão publicado em: - Trânsito em Julgado: 23/02/2017 Tribunal de Origem: TJDFT RRC: Não Relator: NANCY ANDRIGHI Embargos de Declaração: - Afetação: 30/09/2009 Julgado em: - Acórdão publicado em: - Trânsito em Julgado: 25/02/2015