Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência STM 7000928-33.2023.7.00.0000 de 17 de maio de 2024

Publicado por Superior Tribunal Militar


Relator(a)

ARTUR VIDIGAL DE OLIVEIRA

Revisor(a)

LÚCIO MÁRIO DE BARROS GÓES

Classe Processual

APELAÇÃO CRIMINAL

Data de Autuação

14/11/2023

Data de Julgamento

02/05/2024

Assuntos

1) DIREITO PENAL MILITAR,CRIMES CONTRA INCOLUMIDADE PÚBLICA,CONTRA A SAÚDE,TRÁFICO, POSSE OU USO DE ENTORPECENTE OU SUBSTÂNCIA DE EFEITO SIMILAR. 2) DIREITO PENAL,FATO ATÍPICO. 3) DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO,PROCESSO E PROCEDIMENTO,PROVAS,DEPOIMENTO.

Ementa

APELAÇÃO. MPM. ENTORPECENTE. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO APELO MINISTERIAL. REJEIÇÃO. MÉRITO. DELITO DE PERIGO ABSTRATO. AUSÊNCIA DE LESÃO. BEM JURÍDICO TUTELADO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE EM RAZÃO DA PRESCRIÇÃO PELA PENA EM CONCRETO. DECLARAÇÃO DE OFÍCIO. 1. O Ministério Público Militar é parte legítima para interpor recurso de Apelação contra sentença absolutória, pois não há incompatibilidade constitucional dos artigos 510 e 526 do CPM. 2. Estando amplamente demonstrada a efetiva lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico tutelado pela norma penal incriminadora, faz-se necessária a aplicação do Direito Penal Militar. 3. Havendo a prescrição pela pena em concreto, deve ser extinta a punibilidade do agente, com base no art. 123, inciso IV, c/c os artigos 125, inciso VI, 129 e 133, todos do CPM. Preliminar conhecida e rejeitada. Decisão por unanimidade. Recurso conhecido e parcialmente provido. Decisão por unanimidade.


Jurisprudência STM 7000928-33.2023.7.00.0000 de 17 de maio de 2024