Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência STM 7000735-86.2021.7.00.0000 de 17 de marco de 2022

Publicado por Superior Tribunal Militar


Relator(a)

JOSÉ COÊLHO FERREIRA

Revisor(a)

LÚCIO MÁRIO DE BARROS GÓES

Classe Processual

EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE

Data de Autuação

13/10/2021

Data de Julgamento

22/02/2022

Assuntos

1) DIREITO PENAL MILITAR,PARTE GERAL ,PENAS ACESSÓRIAS,INDIGNIDADE PARA O OFICIALATO. 2) DIREITO PENAL MILITAR,CRIMES CONTRA A AUTORIDADE OU DISCIPLINA MILITAR,VIOLÊNCIA CONTRA SUPERIOR OU MILITAR DE SERVIÇO,VIOLÊNCIA CONTRA MILITAR DE SERVIÇO.

Ementa

EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE EM Representação para Declaração de Indignidade/Incompatibilidade. art. 142, § 3º, incisos VI e VII, da Constituição Federal. art. 120, inciso I, da Lei nº 6.880/80. art. 115 e seguintes do RISTM. EMBARGOS REJEITADOS. DECISÃO POR MAIORIA. I - A prática de agressão física e verbal contra militares em serviço viola o Estatuto dos Militares e o pundonor da carreira, ferindo diversos preceitos éticos preconizados pelo mencionado art. 28 da Lei 6.880/1980. II - Preenchidos os requisitos necessários à decretação da perda do posto e da patente, quais sejam, condenação transitada em julgado a pena superior a 2 (dois) anos e conduta que feriu a honra, o decoro e o pundonor militares, violando o dever inerente àqueles que desempenham funções públicas, não se justifica a reforma do r. Acórdão. III - Embargos rejeitados. Decisão por maioria.


Jurisprudência STM 7000735-86.2021.7.00.0000 de 17 de marco de 2022