Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência STM 7000551-96.2022.7.00.0000 de 27 de junho de 2023

Publicado por Superior Tribunal Militar


Relator(a)

ARTUR VIDIGAL DE OLIVEIRA

Revisor(a)

CARLOS VUYK DE AQUINO

Classe Processual

APELAÇÃO CRIMINAL

Data de Autuação

18/08/2022

Data de Julgamento

30/05/2023

Assuntos

1) DIREITO PENAL MILITAR,CRIMES CONTRA A PESSOA,CRIMES CONTRA A LIBERDADE,CONSTRAGIMENTO ILEGAL. 2) DIREITO PENAL,FATO ATÍPICO.

Ementa

APELAÇÃO. DEFESA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ART. 222 DO CPM. PRELIMINAR. INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL. NÃO CONHECIMENTO. ART. 81, § 3º, DO RISTM. MÉRITO. AUSENCIA DAS ELEMENTARES DO TIPO. CONDUTA ATÍPICA. CARÁTER DE ULTIMA RATIO DO DIREITO PENAL. PRINCÍPIO DA FRAGMENTARIEDADE E DA INTERVENÇÃO MÍNIMA. ABSOLVIÇÃO. 1. Nos termos do § 3º do artigo 81 do Regimento Interno do STM, não se conhece de preliminar quando esta se confunde com o mérito do recurso. 2. Ausentes as elementares da violência e da grave ameaça, não há subsunção da conduta ao tipo penal de constrangimento ilegal, o que demanda a absolvição por atipicidade da conduta. 3. Tratando-se de conduta que pode ser apurada e sancionada no ambiente administrativo, com a aplicação de punição disciplinar, deve-se aplicar os Princípios da Fragmentariedade e da Intervenção Mínima, em razão do caráter de ultima ratio do Direito Penal. Preliminar não conhecida. Decisão unânime. Recurso conhecido. Decisão unânime. Recurso provido. Decisão por maioria.


Jurisprudência STM 7000551-96.2022.7.00.0000 de 27 de junho de 2023