JurisHand AI Logo

Jurisprudência STM 7000385-98.2021.7.00.0000 de 18 de marco de 2022

Publicado por Superior Tribunal Militar


Relator(a)

CARLOS AUGUSTO AMARAL OLIVEIRA

Revisor(a)

ARTUR VIDIGAL DE OLIVEIRA

Classe Processual

APELAÇÃO

Data de Autuação

07/06/2021

Data de Julgamento

17/02/2022

Assuntos

1) DIREITO PENAL MILITAR,CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO,FURTO,FURTO QUALIFICADO. 2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO,PROCESSO E PROCEDIMENTO,PROVAS,DEPOIMENTO.

Ementa

APELAÇÃO. MINISTÉRIO PÚBLICO MILITAR, FURTO QUALIFICADO. IRRESIGNAÇÃO. AUTORIA E MATERIALIDADE INCONTROVERSAS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO ELEMENTO SUBJETIVO. IN DUBIO PRO REO. DECISÃO. MANUTENÇÃO. DESPROVIMENTO. DECISÃO UNÂNIME. Em que pese a comprovação incontroversa da autoria e da materialidade delitivas, não ficou demonstrado o animus furandi por parte do Apelado. A versão apresentada pelo acusado para justificar a posse de notebook pertencente à carga do Exército Brasileiro é plausível e apta a ensejar dúvida razoável sobre sua real vontade. A incerteza quanto ao elemento subjetivo, necessário para a configuração do crime de furto, deve favorecer ao acusado em homenagem ao princípio do in dubio pro reo. Sentença mantida. Apelo desprovido. Decisão unânime.


Jurisprudência STM 7000385-98.2021.7.00.0000 de 18 de marco de 2022