Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência STM 7000217-62.2022.7.00.0000 de 09 de maio de 2023

Publicado por Superior Tribunal Militar


Relator(a)

FRANCISCO JOSELI PARENTE CAMELO

Revisor(a)

ARTUR VIDIGAL DE OLIVEIRA

Classe Processual

APELAÇÃO CRIMINAL

Data de Autuação

30/03/2022

Data de Julgamento

28/03/2023

Assuntos

1) DIREITO PENAL,CRIMES PREVISTOS NA LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE,CRIMES DE TRÂNSITO. 2) DIREITO PENAL,FATO ATÍPICO. 3) DIREITO PENAL MILITAR,PARTE GERAL ,EXCLUDENTES,INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA. 4) DIREITO PROCESSUAL PENAL,DENÚNCIA/QUEIXA,DESCLASSIFICAÇÃO. 5) DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO,PROCESSO E PROCEDIMENTO,PROVAS,DEPOIMENTO.

Ementa

APELAÇÃO. DEFESA. PRELIMINAR. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. CONCESSÃO. INDULTO. REJEIÇÃO. UNANIMIDADE. MÉRITO. ART. 302 DO CTB. HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR. INADEQUAÇÃO TÍPICA. DESCLASSIFICAÇÃO. ART. 206, CAPUT, DO CPM. HOMICÍDIO CULPOSO. AUTORIA E MATERIALIDADE. COMPROVAÇÃO. DESCUMPRIMENTO DE NORMAS DE SEGURANÇA. SENTENÇA CONDENATÓRIA. REFORMADA. APELO. PROVIMENTO PARCIAL. DECISÃO POR MAIORIA. Não merece conhecimento o requerimento defensivo de concessão de indulto, com arrimo no Decreto Presidencial nº 11.302, de 22 de dezembro de 2022, protocolizado após o início da sessão de julgamento, interrompida por pedido de vista regimental, a teor do art. 378 do CPPM. Preliminar defensiva rejeitada, decisão unânime. O tipo penal previsto no art. 302 do Código de Trânsito Brasileiro (homicídio culposo na direção de veículo automotor) disciplina a matéria de forma a tutelar outro bem jurídico que não a regularidade das Forças Armadas, a intenção do legislador foi amenizar os reflexos que um crime de trânsito provoca no seio da sociedade civil. Por essa razão, em homenagem ao princípio da especialidade, a conduta descrita na denúncia amolda-se à figura típica prevista no art. 206, caput, do CPM, tendo em vista o Oficial que - ao descumprir as disposições contidas no Caderno de Instrução (CI 32/1), expedido no âmbito do Exército Brasileiro, que busca a prevenção de acidentes com a perda de vidas humanas - omite-se do seu dever de chefe da viatura e não fiscaliza a observância das normas de segurança no deslocamento de viaturas operacionais, e, ao conduzir veículo automotivo, permite à tripulação embarcar sem o uso do cinto de segurança, o que mais adiante se mostrou vital, considerando o fatídico capotamento veicular, tendo como resultado o indesejável óbito de um Soldado da Força Terrestre. Condenação por desclassificação. Provimento parcial ao apelo da defesa. Decisão por maioria.


Jurisprudência STM 7000217-62.2022.7.00.0000 de 09 de maio de 2023