Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência STM 7000104-74.2023.7.00.0000 de 15 de abril de 2024

Publicado por Superior Tribunal Militar


Relator(a)

LEONARDO PUNTEL

Revisor(a)

JOSÉ BARROSO FILHO

Classe Processual

EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE

Data de Autuação

13/02/2023

Data de Julgamento

08/02/2024

Assuntos

1) DIREITO PENAL MILITAR,CRIMES CONTRA A PESSOA,CRIMES CONTRA A HONRA,CALÚNIA. 2) DIREITO PROCESSUAL PENAL,DENÚNCIA/QUEIXA,REJEIÇÃO.

Ementa

EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE. DEFESA. CALÚNIA. IRROGADA EM JUÍZO. INTERROGATÓRIO. ART. 214 DO CÓDIGO PENAL MILITAR (CPM). DENÚNCIA. PRIMEIRA INSTÂNCIA. REJEIÇÃO. SEGUNDA INSTÂNCIA. RECEBIMENTO. AUTORIA. MATERIALIDADE. INDÍCIOS. PRESENÇA. JUSTA CAUSA. PRESENÇA. “IN DUBIO PRO SOCIETATE”. EMBARGOS. REJEIÇÃO. DECISÃO POR MAIORIA. A Denúncia deve ser recebida sempre que os autos reunirem elementos suficientes para perfazer a justa causa, por meio de prova de materialidade e de indícios de autoria. Nessa fase processual, não se busca exaurir a investigação do dolo específico do Acusado, mas, tão só, observar se estão presentes os indícios mínimos para a deflagração da Ação Penal Militar. No presente caso, constata-se que, na mesma oportunidade em que o acusado afirmou ter atribuído seu crime a outrem em razão de estar nervoso e com medo, igualmente declarou que fê-lo como forma de retaliação, uma vez que o ofendido o havia delatado. Embargos rejeitados. Decisão por maioria.


Jurisprudência STM 7000104-74.2023.7.00.0000 de 15 de abril de 2024