Jurisprudência STF 6380 de 09 de Novembro de 2020
Publicado por Supremo Tribunal Federal
Título
ADI 6380 MC
Classe processual
MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
Relator
MARCO AURÉLIO
Data de julgamento
15/05/2020
Data de publicação
09/11/2020
Orgão julgador
Tribunal Pleno
Publicação
PROCESSO ELETRÔNICO DJe-267 DIVULG 06-11-2020 PUBLIC 09-11-2020
Partes
REQTE.(S) : CONFEDERACAO NACIONAL DOS TRABALHADORES NA SAUDE REQTE.(S) : FEDERAÇÃO NACIONAL DOS ENFERMEIROS ¿ FNE ADV.(A/S) : JOSE PINTO DA MOTA FILHO ADV.(A/S) : MARIANA PRADO GARCIA DE QUEIROZ VELHO INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA PROC.(A/S)(ES) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Ementa
Ementa: MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. DIREITO CONSTITUTIONAL E DIREITO DO TRABALHO. MEDIDA PROVISÓRIA 927/2020. MEDIDAS TRABALHISTAS PARA ENFRENTAMENTO DO ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA RECONHECIDO PELO DECRETO LEGISLATIVO 6/2020. NORMAS DIRECIONADAS À MANUTENÇÃO DE EMPREGOS E DA ATIVIDADE EMPRESARIAL. ART. 29. EXCLUSÃO DA CONTAMINAÇÃO POR CORONAVÍRUS COMO DOENÇA OCUPACIONAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO EMPREGADOR. ART. 31. SUSPENSÃO DA ATUAÇÃO COMPLETA DOS AUDITORES FISCAIS DO TRABALHO. AUSÊNCIA DE RAZOABILIDADE. SUSPENSÃO DA EFICÁCIA DOS ARTS. 29 E 31 DA MP 927/2020. CONCESSÃO PARCIAL DA MEDIDA LIMINAR. 1. A Medida Provisória 927/2020 foi editada para tentar atenuar os trágicos efeitos sociais e econômicos decorrentes da pandemia do coronavírus (covid-19), de modo a permitir a conciliação do binômio manutenção de empregos e atividade empresarial durante o período de pandemia. 2. O art. 29 da MP 927/2020, ao excluir, como regra, a contaminação pelo coronavírus da lista de doenças ocupacionais, transferindo o ônus da comprovação ao empregado, prevê hipótese que vai de encontro ao entendimento do Supremo Tribunal Federal em relação à responsabilidade objetiva do empregador em alguns casos. Precedentes. 3. Medida liminar parcialmente concedida para suspender a eficácia dos arts. 29 da Medida Provisória 927/2020.
Decisão
O Tribunal, por maioria, concedeu parcialmente a medida liminar para suspender a eficácia do artigo 29 da Medida Provisória 927/2020. Votaram nesse sentido os Ministros Alexandre de Moraes, Redator para o acórdão, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Roberto Barroso e Celso de Mello. Ficaram vencidos os Ministros Marco Aurélio (Relator) e Dias Toffoli (Presidente), que indeferiam a medida liminar; os Ministros Edson Fachin e Rosa Weber, que deferiam parcialmente a medida cautelar e declaravam a perda superveniente de objeto em relação ao citado artigo; e o Ministro Ricardo Lewandowski, que deferia parcialmente a cautelar, nos termos de seu voto. Plenário, Sessão Virtual de 8.5.2020 a 14.5.2020.
Indexação
- AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE, CONCESSÃO, LIMINAR, APRECIAÇÃO, FUMUS BONI JURIS, PERICULUM IN MORA, DISCRICIONARIEDADE, STF, REALIZAÇÃO, JUÍZO, CONVENIÊNCIA, CARÁTER POLÍTICO, SUSPENSÃO, EFICÁCIA. MEDIDA PROVISÓRIA, EXCEPCIONALIDADE, CONTROLE JUDICIAL, REQUISITO, RELEVÂNCIA, URGÊNCIA. - VOTO VENCIDO, MIN. MARCO AURÉLIO: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE, LIMINAR, EXIGÊNCIA, RELEVÂNCIA, RISCO, DANO IRREPARÁVEL, MANUTENÇÃO, NORMA. - VOTO VENCIDO, MIN. EDSON FACHIN: JUSTIÇA SOCIAL, PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. PROTEÇÃO, SEGURANÇA, SAÚDE, TRABALHADOR, SITUAÇÃO EMERGENCIAL, CALAMIDADE PÚBLICA, PANDEMIA, PRINCÍPIO DA PROIBIÇÃO DO RETROCESSO SOCIAL. COMPENSAÇÃO, PRORROGAÇÃO, JORNADA DE TRABALHO, PREVALÊNCIA, ACORDO COLETIVO DE TRABALHO; IMPOSSIBILIDADE, SUPRESSÃO, PARTICIPAÇÃO, SINDICATO. CONTAMINAÇÃO, NOVO CORONAVÍRUS, LOCAL DE TRABALHO, RESPONSABILIDADE, EMPREGADOR, ÔNUS DA PROVA. - VOTO VENCIDO, MIN. RICARDO LEWANDOWSKI: MEDIDA PROVISÓRIA, PANDEMIA, CORONA VIRUS DISEASE 2019 (COVID-19), PROVIDÊNCIA, DIREITO DO TRABALHO, INADMISSIBILIDADE, PREDOMINÂNCIA, ACORDO INDIVIDUAL DE TRABALHO. MEDIDA PROVISÓRIA, PANDEMIA, CORONA VIRUS DISEASE 2019 (COVID-19), PROVIDÊNCIA, DIREITO DO TRABALHO, RISCO, SEGURANÇA, SAÚDE, TRABALHADOR. - VOTO VENCIDO, MIN. ROSA WEBER: RELATÓRIO, ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT), INTERFERÊNCIA, CORONA VIRUS DISEASE 2019 (COVID-19), MERCADO DE TRABALHO, RELAÇÃO DE TRABALHO. ORIENTAÇÃO, ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT), PROVIDÊNCIA, PROTEÇÃO, EMPREGO, PANDEMIA. MEDIDA PROVISÓRIA, PANDEMIA, NOVO CORONAVÍRUS, PROVIDÊNCIA, DIREITO DO TRABALHO, RISCO, SEGURANÇA, SAÚDE, TRABALHADOR. MEDIDA PROVISÓRIA, PANDEMIA, NOVO CORONAVÍRUS, PROVIDÊNCIA, DIREITO DO TRABALHO, PRORROGAÇÃO, JORNADA DE TRABALHO, ATIVIDADE INSALUBRE, INDISPENSABILIDADE, NOTIFICAÇÃO, SINDICATO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA, EMPREGADOR, DANO, DECORRÊNCIA, ACIDENTE DO TRABALHO. CONTAMINAÇÃO, NOVO CORONAVÍRUS, LOCAL DE TRABALHO, RESPONSABILIDADE, EMPREGADOR, ÔNUS DA PROVA.
Legislação
LEG-FED CF ANO-1988 ART-00001 "CAPUT" INC-00003 INC-00004 ART-00003 ART-00005 "CAPUT" INC-00035 ART-00007 INC-00006 INC-00013 INC-00014 INC-00022 INC-00026 INC-00028 ART-00008 INC-00003 INC-00006 ART-00170 ART-00193 ART-00196 ART-00197 ART-00201 INC-00001 CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED LEI-009868 ANO-1999 ART-00011 PAR-00011 LEI ORDINÁRIA LEG-FED LEI-010406 ANO-2002 ART-00927 PAR-ÚNICO CC-2002 CÓDIGO CIVIL LEG-FED LEI-011430 ANO-2006 LEI ORDINÁRIA LEG-FED LEI-013467 ANO-2017 LEI ORDINÁRIA LEG-FED DEL-005452 ANO-1943 ART-00003 ART-00061 ART-00066 CLT-1943 CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO LEG-FED MPR-000927 ANO-2020 ART-00002 ART-00003 INC-00006 ART-00004 "CAPUT" PAR-00005 ART-00014 "CAPUT" PAR-00002 ART-00015 "CAPUT" PAR-00001 PAR-00002 PAR-00003 ART-00016 "CAPUT" PAR-00001 ART-00017 "CAPUT" ART-00026 "CAPUT" INC-00001 INC-00002 ART-00027 ART-00029 ART-00031 ART-00036 "CAPUT" MEDIDA PROVISÓRIA LEG-FED MPR-000936 ANO-2020 ART-00011 PAR-00004 MEDIDA PROVISÓRIA LEG-FED DLG-000006 ANO-2020 DECRETO LEGISLATIVO LEG-FED INT-000031 ANO-2008 INSTRUÇÃO NORMATIVA DO PRESIDENTE DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS/PRES
Observação
- Acórdão(s) citado(s): (ADI, MEDIDA PROVISÓRIA, PANDEMIA, COVID-19, PROVIDÊNCIA, DIREITO DO TRABALHO) ADI 6342 MC-Ref (TP), ADI 6344 MC-Ref (TP), ADI 6346 MC-Ref (TP), ADI 6348 MC-Ref (TP), ADI 6349 MC-Ref (TP), ADI 6352 MC-Ref (TP), ADI 6354 MC-Ref (TP), ADI 6363 MC-Ref (TP). (REQUISITO, CONCESSÃO, MEDIDA CAUTELAR, CONTROLE CONCENTRADO) ADI 173 MC (TP), ADI 804 MC (TP), ADI 425 MC (TP), ADI 409 MC (TP), ADI 3401 MC (TP), ADI 508 MC (TP), ADI 1155 MC (TP), ADI 467 MC (TP), ADI 474 MC (TP), ADI 718 MC (TP). (RESPONSABILIDADE OBJETIVA, EMPREGADOR, DANO, DECORRÊNCIA, ACIDENTE DO TRABALHO) RE 828040 (TP). (MEDIDA PROVISÓRIA, EXCEPCIONALIDADE, CONTROLE JUDICIAL, REQUISITO, RELEVÂNCIA, URGÊNCIA) ADI 5018 (TP). (ATIVIDADE INSALUBRE, GESTANTE) ADI 5938 (TP). (CONSTITUCIONALIDADE, PRESUNÇÃO, VÍNCULO, DOENÇA, ATIVIDADE PROFISSIONAL) ADI 3931 (TP). Número de páginas: 52. Análise: 15/09/2021, JAS.
Doutrina
BARZOTTO, Luis Fernando. Justiça Social: gênese, estrutura e aplicação de um conceito. Revista Jurídica Virtual, v. 5, n. 48, p. 1-21, maio 2003. p. 7 e 8. BAUMAN, Zygmunt. Danos colaterais: desigualdades numa era global. Tradução: Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar. BRASIL. Secretaria de Saúde do Governo do Distrito Federal. A saúde mental dos profissionais de saúde em meio à pandemia COVID-19. Disponível em: http://www.saude.df.gov.br/wp-conteudo/uploads/2018/03/Materia-Site_Para-profissionais-de-Sau%CC%81de_A-Sau%CC%81de-Mental-em-meio-a%CC%80-Pandemia-COVID-19.pdf. BRIGATTI, Fernanda. “Acordo individual entre empresa e empregado vira imposição coletiva de redução de salário: após decisão do Supremo, companhias atropelam regra e determinam cortes e suspensão. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/04/acordo-individual-entre-empresa-e-empregado-vira-imposicao-coletiva-de-reducao-de-salario.shtml?origin=uol. Acesso: 27 abr. 2020. CARVALHO, Augusto César Leite de. Direito do Trabalho: curso e discurso. São Paulo: LTr, 2016. p. 23. CENTRO DE ESTUDOS SINDICAIS E ECONOMIADO TRABALHO (CESIT). Nota GT: Mundo do Trabalho: Reformas do CESIT: Emprego, trabalho e renda para garantir o direito à vida. Unicamp. Disoinível em: http://www.cesit.net.br/wp-content/uploads/2020/04/Versa%CC %83o.final_.pdf. DELGADO, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 17. ed. São Paulo: LTr, 2018. p. 334. EICHENGREEN, Barry. The human capital costs of the crisis. Project Syndicate. 10.4.2020. Disponível em: https://www.project-syndicate.org/commentary/covid19-pandemic-erosion-ofhuman- capital-by-barry-eichengreen-2020-04. FACHIN, Luiz Edson. Teoria Crítica do Direito Civil. 3. ed. São Paulo; Rio de Janeiro: Renovar, 2012. p. 95-96 e 108. FERRAZ JR., Tércio Sampaio. A legitimidade na Constituição de 1988. In: FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio; DINIZ, Maria Helena; GEORGAKILAS, Ritinha Stevenson (Coord.). Constituição de 1988: legitimidade, vigência, eficácia e supremacia. São Paulo: Atlas, 1989. p. 53. FILHO, José Marçal Jackson et al . A saúde do trabalhador e o enfrentamento da COVID-19. Rev. bras. saúde ocup., São Paulo, v. 45, e14, 2020. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0303-76572020000100100&lng=en&nrm=iso. INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. ILO Monitor: Covid-19 and the world of work. Second edition. Updated estimates and analysis, 7 abr. 2020. Disponível em: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/briefingnote/wcms_740877.pdf. MARTINS, Ives Gandra. Repertório IOB de jurisprudência. n 8/95, p. 150-154, abr. 1995. MAURER, Beatrice. Notas sobre o respeito da dignidade da pessoa humana...ou pequena fuga incompleta em torno de um tema central. In: SARLET, Ingo (org.). Dimensões da dignidade: ensaios de filosofia do Direito e Direito Constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005. p. 87. SARLET, Ingo. As dimensões da dignidade da pessoa humana: construindo uma compreensão jurídico-constitucional necessária e possível. In: SARLET, Ingo (Org.). Dimensões da dignidade: ensaios de filosofia do Direito e Direito Constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005. p. 26. SOUZA JÚNIOR, Antonio Umberto de et al. Covid-19 e os impactos na área trabalhista. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020. p. 111. SUPIOT, Alain (Org.). Au delá de l’émploi: les voies d’une vraie réforme du droit du travail. 2. ed. Flammarion, 2016. p. 13 e 34.