JurisHand AI Logo
|

Jurisprudência STF 2488 de 19 de Outubro de 2020

Publicado por Supremo Tribunal Federal


Título

ADI 2488

Classe processual

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE

Relator

CELSO DE MELLO

Data de julgamento

05/10/2020

Data de publicação

19/10/2020

Orgão julgador

Tribunal Pleno

Publicação

PROCESSO ELETRÔNICO DJe-252 DIVULG 16-10-2020 PUBLIC 19-10-2020

Partes

REQTE.(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SANTA CATARINA INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Ementa

E M E N T A: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE – LEI ESTADUAL CATARINENSE Nº 11.707/2001 – DIPLOMA LEGISLATIVO QUE DISPÕE SOBRE A COMERCIALIZAÇÃO DE APARELHOS DE TELEFONIA MÓVEL E INSTITUI CADASTRO DE USUÁRIOS DE TELEFONES CELULARES PRÉ-PAGOS – USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO FEDERAL PARA LEGISLAR SOBRE TELECOMUNICAÇÕES (CF, ART. 22, IV) E PARA DEFINIR AS POLÍTICAS SETORIAIS QUE ORIENTAM A ATUAÇÃO DAS EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES (CF, ART. 21, XI) – CADASTRAMENTO DE USUÁRIOS DE TELEFONES CELULARES PRÉ-PAGOS – MATÉRIA DISCIPLINADA, DE MODO EXAURIENTE, TANTO NA LEGISLAÇÃO NACIONAL (LEI Nº 10.703/2003) QUANTO NA REGULAMENTO SETORIAL ESPECÍFICA EDITADA PELA ENTIDADE REGULADORA COMPETENTE (RESOLUÇÃO ANATEL Nº 477/2007) – IMPOSSIBILIDADE DE INTERFERÊNCIA DOS ESTADOS-MEMBROS NA ORGANIZAÇÃO DO SETOR ECONÔMICO DAS TELECOMUNICAÇÕES, A SER EXERCIDA, COM ABSOLUTA EXCLUSIVIDADE, PELA UNIÃO FEDERAL, QUE DETÉM COMPETÊNCIA PRIVATIVA PARA FISCALIZAR A EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS, LEGISLAR SOBRE OS DIREITOS DOS USUÁRIOS, FIXAR A POLÍTICA TARIFÁRIA E DISCIPLINAR AS CONDIÇÕES DE REGULARIDADE, CONTINUIDADE, EFICIÊNCIA, SEGURANÇA, ATUALIDADE, GENERALIDADE E CORTESIA NA SUA PRESTAÇÃO (CF, ART. 175). PAPEL CONSTITUCIONALMENTE ATRIBUÍDO À UNIÃO FEDERAL DE ASSEGURAR A TODOS OS USUÁRIOS, DE FORMA IGUALITÁRIA, AMPLO ACESSO AOS SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES E DEMAIS MEIOS E RECURSOS DE COMUNICAÇÃO RELACIONADOS, SEM INDEVIDAS INTERVENÇÕES DISCRIMINATÓRIAS PROMOVIDAS POR POLÍTICAS DE ÍNDOLE REGIONAL QUE PREJUDICAM O DESENVOLVIMENTO PROGRESSIVO DOS SISTEMAS DE TELECOMUNICAÇÕES EM ÂMBITO NACIONAL – PRECEDENTES – PARECER DA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA PELA INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL DO DIPLOMA LEGISLATIVO IMPUGNADO – AÇÃO DIRETA JULGADA PROCEDENTE. – A competência da União Federal no domínio temático das telecomunicações reveste-se de caráter exauriente (CF, art. 21, XI e XII, “a”, art. 22, VI, art. 48, XII, e art. 175). – A edição de legislação local, de caráter fragmentário, impondo às operadoras de serviços de telecomunicações – cuja área de atuação estende-se por todo o território brasileiro – obrigações heterogêneas, apoiadas em visões de mundo de caráter antagônico, destinadas a atender ambições políticas de índole meramente regional em detrimento da promoção e do desenvolvimento dos interesses de caráter nacional, mostra-se em desacordo com a necessidade de promover e de preservar a segurança jurídica e a eficiência indispensáveis ao desenvolvimento das telecomunicações, proporcionadas pela adoção de um regime jurídico coerente, uniforme, estruturado e operacional, cuja organização, em conformidade com o que estabelece o texto constitucional, incumbe, com absoluta privatividade, à União Federal (CF, art. 21, XI e XII, “a”, c/c o art. 22, IV e o art. 175). – A jurisprudência plenária do Supremo Tribunal Federal tem reconhecido a manifesta inconstitucionalidade de diplomas legislativos de Estados-membros que, a pretexto de exercerem a sua competência suplementar em matéria de “consumo” (CF, art. 24, V) ou de “responsabilidade por dano (…) ao consumidor” (CF, art. 24, VIII), editam normas estaduais dirigidas às empresas prestadoras de serviços de telecomunicações, dispondo sobre direitos dos usuários e obrigações das concessionárias, usurpando, em consequência, a competência privativa outorgada à União Federal em tema de “telecomunicações e radiodifusão” (CF, art. 22, IV) e intervindo, indevidamente, no âmbito das relações contratuais entre o poder concedente e as empresas delegatárias de tais serviços públicos.

Decisão

O Tribunal, por maioria, julgou procedente a ação direta, para declarar a inconstitucionalidade integral da Lei estadual nº 11.707/2001, editada pelo Estado de Santa Catarina, nos termos do voto do Relator, vencidos os Ministros Marco Aurélio e Alexandre de Moraes. Plenário, Sessão Virtual de 25.9.2020 a 2.10.2020.

Indexação

- MEDIDA CAUTELAR, JULGAMENTO DO MÉRITO. LEGITIMIDADE, ATUAÇÃO, ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO, PROCEDÊNCIA, AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÃO, REGIME DE MONOPÓLIO, UNIÃO FEDERAL, CABIMENTO, DELEGAÇÃO, INICIATIVA PRIVADA, DIREITO, EXPLORAÇÃO, SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÃO. ATUAÇÃO, AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES (ANATEL), ÓRGÃO REGULADOR, AUTONOMIA ADMINISTRATIVA, AUTONOMIA FINANCEIRA, ORGANIZAÇÃO, ADMINISTRAÇÃO, PRESTAÇÃO DE SERVIÇO, SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÃO, TERRITÓRIO NACIONAL. NECESSIDADE, EDIÇÃO, LEI COMPLEMENTAR FEDERAL, EXERCÍCIO, COMPETÊNCIA LEGISLATIVA, ÂMBITO ESTADUAL, MATÉRIA, SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÃO. DEFINIÇÃO, SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÃO, ALCANCE, TELEFONIA MÓVEL, TELEFONIA FIXA, SERVIÇO DE RADIODIFUSÃO, COMUNICAÇÃO AUDIOVISUAL. - VOTO VENCIDO, MIN. MARCO AURÉLIO: PRINCÍPIO DA REPARTIÇÃO DAS COMPETÊNCIAS, PRINCÍPIO DA PREDOMINÂNCIA DO INTERESSE. LEI ESTADUAL, DIREITO DO CONSUMIDOR. AUSÊNCIA, INTERFERÊNCIA, ATIVIDADE-FIM, PESSOA JURÍDICA. AUSÊNCIA, USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA, UNIÃO FEDERAL. - VOTO VENCIDO, MIN. ALEXANDRE DE MORAES: PRINCÍPIO DA REPARTIÇÃO DAS COMPETÊNCIAS, PRINCÍPIO DA PREDOMINÂNCIA DO INTERESSE. FEDERALISMO, PRINCÍPIO DA AUTONOMIA, PARTICIPAÇÃO POLÍTICA, COMPETÊNCIA LEGISLATIVA, ESTADO-MEMBRO, DISTRITO FEDERAL, MUNICÍPIO. PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA, SEGURANÇA PÚBLICA. FEDERALISMO COOPERATIVO. PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIEDADE, PREDOMINÂNCIA, COMPETÊNCIA LEGISLATIVA, ENTE FEDERADO, MATÉRIA, INTERESSE LOCAL. AUSÊNCIA, INTERFERÊNCIA, LEI ESTADUAL, SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÃO; RELAÇÃO JURÍDICA, PODER CONCEDENTE, CONCESSIONÁRIA; RELAÇÃO JURÍDICA, CONCESSIONÁRIA, USUÁRIO. OBJETO, LEI IMPUGNADA, SEGURANÇA PÚBLICA. RECONHECIMENTO, STF, ATIVIDADE, SEGURANÇA PÚBLICA, MODALIDADE, SERVIÇO PÚBLICO UTI UNIVERSI, INDIVISIBILIDADE. EXIGÊNCIA, LEI IMPUGNADA, CADASTRAMENTO, IDENTIFICAÇÃO, ADQUIRENTE, LINHA TELEFÔNICA, TELEFONIA MÓVEL, FINALIDADE, MANUTENÇÃO, ORDEM PÚBLICA, PRESERVAÇÃO, PATRIMÔNIO. COMPETÊNCIA CONCORRENTE, MATÉRIA, SEGURANÇA PÚBLICA.

Legislação

LEG-FED CF ANO-1891 CF-1891 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED CF ANO-1988 ART-00021 INC-00011 INC-00012 LET-A ART-00022 INC-00001 INC-00004 INC-00006 INC-00007 PAR-ÚNICO ART-00024 INC-00001 INC-00005 INC-00008 INC-00010 INC-00011 INC-00013 INC-00015 INC-00016 ART-00025 PAR-00001 ART-00030 INC-00001 ART-00048 INC-00011 INC-00012 ART-00125 PAR-00001 ART-00128 PAR-00005 ART-00144 "CAPUT" PAR-00004 PAR-00005 PAR-0005A ART-00175 "CAPUT" PAR-ÚNICO ART-00219 CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED EMC-000104 ANO-2019 EMENDA CONSTITUCIONAL LEG-FED LEI-004117 ANO-1962 ART-00004 LEI ORDINÁRIA LEG-FED LEI-008078 ANO-1990 ART-00002 CDC-1990 CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR LEG-FED LEI-009472 ANO-1997 ART-00001 PAR-ÚNICO ART-00002 ART-00019 INC-00001 ART-00060 "CAPUT" PAR-00001 ART-00061 PAR-00001 PAR-00002 ART-00145 ART-00146 ART-00147 ART-00148 ART-00149 ART-00150 ART-00151 ART-00152 ART-00153 ART-00154 ART-00155 ART-00156 ART-00215 INC-00001 LEI ORDINÁRIA LEG-FED LEI-010703 ANO-2003 LEI ORDINÁRIA LEG-FED LEI-012485 ANO-2011 LEI ORDINÁRIA LEG-FED LEI-012965 ANO-2014 ART-00002 ART-00003 INC-00005 LEI ORDINÁRIA LEG-FED DEC-009612 ANO-2018 DECRETO LEG-FED RES-000477 ANO-2007 RESOLUÇÃO DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL LEG-FED RES-000614 ANO-2013 RESOLUÇÃO DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL LEG-EST LEI-011707 ANO-2001 ART-00001 ART-00002 ART-00003 PAR-ÚNICO ART-00004 ART-00005 PAR-ÚNICO ART-00006 ART-00007 ART-00008 LEI ORDINÁRIA, SC

Observação

- Acórdão(s) citado(s): (JULGAMENTO, MEDIDA CAUTELAR, DECISÃO DE MÉRITO) ADPF 114 (TP), ADI 4163 (TP), ADI 4925 (TP), ADI 4788 AgR (TP), ADI 5253 (TP), ADPF 337 (TP), ADI 5353 (TP), ADI 5566 (TP), ADI 5723 (TP), ADI 5949 (TP), ADI 6031 (TP), ADI 6083 (TP). (LEGITIMIDADE, COMPORTAMENTO, ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO, PROCEDÊNCIA, ADI) ADI 341 (TP), ADI 1440 (TP), ADI 4190 MC-REF (TP) - RTJ 213/436. (ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO, CURADOR, PRESUNÇÃO, CONSTITUCIONALIDADE, ATO IMPUGNADO) ADI 1254 AgR (TP) - RTJ 170/801, ADI 97 QO (TP) - RTJ 131/470, ADI 72 QO (TP) - RTJ 131/958. (AUSÊNCIA, OBRIGAÇÃO, ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO, DEFESA, ATO IMPUGNADO, DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE, STF) ADI 1616 (TP), ADI 2101 (TP), ADI 3916 (TP), ADI 2681 MC (TP). (COMPETÊNCIA PRIVATIVA, UNIÃO FEDERAL, SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÃO) ADI 3322 MC (TP). (INCONSTITUCIONALIDADE, LEI ESTADUAL, COBRANÇA, ASSINATURA BÁSICA, TELEFONIA FIXA, TELEFONIA MÓVEL) ADI 2615 (TP), ADI 3343 (TP), ADI 3847 (TP), ADI 4369 (TP), ADI 4477 (TP), ADI 4478 (TP), ADI 4603 (TP). (INCONSTITUCIONALIDADE, LEI ESTADUAL, VEDAÇÃO, TRANSMISSÃO, RADIOFREQUÊNCIA, PROXIMIDADE, PENITENCIÁRIA) ADI 3835 (TP), ADI 4861 (TP), ADI 5253 (TP), ADI 5356 (TP), ADI 5521 (TP), ADI 5585 (TP). (INCONSTITUCIONALIDADE, LEI ESTADUAL, PREVISÃO, OBRIGAÇÃO, SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÃO) ADI 4019 (TP), ADI 4715 (TP), ADI 4761 (TP), ADI 4908 (TP), ADI 5098 (TP), ADI 5569 (TP), ADI 5832 (TP). (IMPOSSIBILIDADE, MODIFICAÇÃO, ESTADO-MEMBRO, CONTRATO, LICITAÇÃO, PODER CONCEDENTE, CONCESSIONÁRIA) ADI 3533 (TP), ADI 2337 MC (TP), ADI 2299 MC (TP). (COMPETÊNCIA CONCORRENTE, ESTADO-MEMBRO, AMPLIAÇÃO, PROTEÇÃO, USUÁRIO) ADI 5961 (TP). (ATIVIDADE, SEGURANÇA PÚBLICA, SERVIÇO PÚBLICO UTI UNIVERSI, INDIVISIBILIDADE) ADI 1942 (TP), ARE 931872 AgR (1ªT), ARE 991241 AgR (1ªT). Número de páginas: 48. Análise: 11/11/2021, JSF.

Doutrina

ATALIBA, Geraldo. República e constituição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1985. p. 10. BADÍA, Juan Ferrando. El estado unitário: El federal y El estado regional. Madri: Tecnos, 1978. p. 77. BARACHO. Constituinte e segurança pública. Revista de Informação Legislativa. Brasília: Senado Federal, ano 24, n. 94, abr./jun. 1987. p. 79. BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Teoria geral do federalismo. Rio de Janeiro: Forense, 1986. p. 317. BRITO, Edivaldo. Constitucionalidade de integração das polícias civis nas Secretarias de Estado de Segurança Pública. Cadernos de Direito Constitucional e Ciência Política. São Paulo: Revista dos Tribunais, ano 2, n. 5, out./dez. 1993. p. 180. CANOTILHO, José Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. Almedina. p. 87. CRETELLA JÚNIOR, J. Polícia e poder de polícia. Revista de Informação Legislativa. Brasília: Senado Federal, ano 22, n. 88, out./dez. 1985. p. 105. DALLARI, Adilson Abreu. Competência constitucional da Polícia Rodoviária Federal. Revista de Informação Legislativa. Brasília: Senado Federal, ano 34, n. 135, jul./set. 1997. p. 253. DROMI, José Roberto. Derecho administrativo. 6. ed. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1997. p. 464. DUVERGER, Maurice. Droit constitutionnel et institutions politiques. Paris: Universitaires de France, 1955. p. 265 et seq. FAGUNDES, Seabra. Novas perspectivas do federalismo brasileiro. Revista de Direito Administrativo, n. 99. p. 1 et seq. FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. O Estado federal brasileiro na Constituição de 1988. Revista de Direito Administrativo, n. 179. p. 1. GASPARINI, Diógenes. As Guardas Municipais na Constituição Federal de 1988. Revista de Informação Legislativa. Brasília: Senado Federal, ano 29, n. 113, jan./mar. 1992. p. 229. HORTA, Raul Machado. Estruturação da federação. Revista de Direito Público, n. 81. p. 53 et seq. HORTA, Raul Machado. Tendências atuais da federação brasileira. Cadernos de direito constitucional e ciência política, n. 16. p. 17. LAZZARINI, Álvaro. Da segurança pública na Constituição de 1988. Revista de Informação Legislativa. Brasília: Senado Federal, ano 26, n. 104, out./dez. 1989. p. 233. LEAL, Saul Tourinho. Direito à Inovação – A Vida nas Cidades Inteligentes. Migalhas, 2019. p. 135-136. LEVI, Lúcio. Federalismo. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco (Coord.). Dicionário de política. v. 1. p. 482. LOEWENSTEIN, Karl. Teoría de la constitución. Barcelona: Ariel, 1962. p. 362. MALBIN, Michael J. A ordem constitucional americana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1987. p. 144. MARANHÃO, Jarbas. Autoaplicabilidade do art. 144, § 4º da Constituição. Revista de Informação Legislativa. Brasília: Senado Federal, ano 17, n. 65, jan./mar. 1980. p. 147. MARINHO, Josaphat. Rui Barbosa e a federação. Revista de Informação Legislativa, n. 130. p. 40 et seq. MIRANDA, Jorge. Manual de direito constitucional. 4. ed. Coimbra: Coimbra, 1990. t. 1. p. 13-14. MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. A segurança pública na Constituição. Revista de Informação Legislativa. Brasília: Senado Federal, ano 28, n. 109, jan./mar. 1991. p. 137. NIETO, Alejandro. La inactividad material de la administración: veinticinco años después. Documentación Administrativa. Madri, n. 208, 1986. p. 16. RIBEIRO, Maria Teresa de Melo. O princípio da imparcialidade da administração pública. Coimbra: Almedina, 1996. TOQUEVILLE, Alexis de. Democracia na América: leis e costumes. São Paulo: Martins Fontes, 1988. p. 37 et seq. VELLOSO, Carlos Mário. Estado federal e estados federados na Constituição brasileira de 1988: do equilíbrio federativo. Revista de Direito Administrativo, n. 187. p. 1 et seq.


Jurisprudência STF 2488 de 19 de Outubro de 2020