JurisHand AI Logo
|

Jurisprudência STF 1538824 de 09 de Maio de 2025

Publicado por Supremo Tribunal Federal


Título

ARE 1538824 AgR

Classe processual

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO

Relator

LUÍS ROBERTO BARROSO (Presidente)

Data de julgamento

30/04/2025

Data de publicação

09/05/2025

Orgão julgador

Tribunal Pleno

Publicação

PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 08-05-2025 PUBLIC 09-05-2025

Partes

AGTE.(S) : CSN CIMENTOS BRASIL S.A. ADV.(A/S) : LUCIO SERGIO DE LAS CASAS JUNIOR (67859/DF, 42409/ES, 108176/MG, 256512/RJ, 134269A/RS, 70773/SC) ADV.(A/S) : FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (6123/AC, A1738/AM, 81406/BA, 48615-A/CE, 61898/DF, 37297/ES, 56767/GO, 108112/MG, 27668/MS, 33557-A/PA, 113445/PR, 165949/RJ, 12128/RO, 127324A/RS, 65029/SC, 1528A/SE, 373436/SP, 11.514-A/TO) AGDO.(A/S) : FERNANDO ANTONIO COTA ADV.(A/S) : MAURO LUCIO DE AGUIAR SILVA (156590/MG)

Ementa

Ementa: Direito do trabalho. Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Operador de telemarketing. Direito a jornada reduzida. Matéria infraconstitucional. Reexame de fatos e provas. I. Caso em exame 1. Agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, o qual tem por objeto acórdão que negou provimento ao agravo. II. Questão em discussão 2. Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário com agravo. III. Razão de decidir 3. A petição de agravo não trouxe novos argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada, a qual deve ser mantida pelos seus próprios fundamentos. 4. Hipótese em que, para dissentir do entendimento firmado pelo Tribunal de origem, seria necessário analisar a legislação infraconstitucional aplicada ao caso, assim como reexaminar fatos e provas constantes dos autos, procedimentos vedados neste momento processual (Súmula 279/STF). IV. Dispositivo 5. Agravo interno a que se nega provimento.

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo, nos termos do voto do Relator, Ministro Luís Roberto Barroso (Presidente). Plenário, Sessão Virtual de 18.4.2025 a 29.4.2025.


Jurisprudência STF 1538824 de 09 de Maio de 2025 | JurisHand