JurisHand AI Logo
|

Jurisprudência STF 1529442 de 02 de Abril de 2025

Publicado por Supremo Tribunal Federal


Título

ARE 1529442 AgR

Classe processual

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO

Relator

DIAS TOFFOLI

Data de julgamento

31/03/2025

Data de publicação

02/04/2025

Orgão julgador

Segunda Turma

Publicação

PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 01-04-2025 PUBLIC 02-04-2025

Partes

AGTE.(S) : DIOGO LIMA SAMPAIO ADV.(A/S) : BRUNO FEIJÓ IMBROINISIO (A1655/AM, 68750/BA, 45481-A/CE, 66721/DF, 35333/ES, 62041A/GO, 62041/GO, 209843/MG, 26485-A/MS, 29812/A/MT, 32492-A/PA, 54092/PE, 107669/PR, 145017/RJ, 123183A/RS, 61561-A/SC, 394174/SP) AGDO.(A/S) : PRUDENTIAL DO BRASIL SEGUROS DE VIDA S.A. ADV.(A/S) : CLEBER VENDITTI DA SILVA (58426/DF, 40985/ES, 217227/RJ, 256863/SP)

Ementa

EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Direito do trabalho. Contrato de franquia. Tema nº 725 da Repercussão Geral (RE nº 958.252) e ADPF nº 324. Conjunto probatório e legislação infraconstitucional. Reexame. Impossibilidade. Súmula nº 279/STF. Legislação infraconstitucional. Ofensa reflexa. Precedentes. 1. Há vários precedentes do STF seguindo a orientação de que o julgado na ADPF nº 324 e a tese do Tema nº 725 afirmam a licitude da contratação de pessoa jurídica unipessoal para a prestação de serviço a empresa tomadora de serviço, destacando-se não só a compatibilidade dos valores do trabalho e da livre iniciativa na terceirização do trabalho, assentada nos precedentes obrigatórios, mas também a ausência de condição de vulnerabilidade na opção pelo contrato firmado na relação jurídica estabelecida que justifique a proteção estatal por meio do Poder Judiciário. 2. Não se presta o recurso extraordinário para a análise da legislação infraconstitucional e do conjunto fático-probatório da causa. Incidência da Súmula nº 279/STF. 3. Não provimento do agravo regimental. 4. Não houve majoração da verba honorária, tendo em vista a ausência de sua fixação pela origem.

Decisão

'A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental e deixou de majorar a verba honorária, tendo em vista a ausência de fixação pela origem, nos termos do voto do Relator. Afirmou suspeição o Ministro Edson Fachin. Segunda Turma, Sessão Virtual de 21.3.2025 a 28.3.2025. Decisão: 'A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental e deixou de majorar a verba honorária, tendo em vista a ausência de fixação pela origem, nos termos do voto do Relator. Afirmou suspeição o Ministro Edson Fachin. Segunda Turma, Sessão Virtual de 21.3.2025 a 28.3.2025.

Indexação

- VIDE EMENTA.

Legislação

LEG-FED DEL-005452 ANO-1943 CLT-1943 CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO LEG-FED SUMSTF-000279 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF

Observação

- Acórdão(s) citado(s): (RE, REEXAME, FATO, PROVA) ARE 1125012 AgR (1ªT), ARE 1158792 AgR (2ªT). - Veja RE 958252 (Tema 725 de RG) e ADPF 324 do STF. Número de páginas: 21. Análise: 28/04/2025, DAP.


Jurisprudência STF 1529442 de 02 de Abril de 2025