JurisHand AI Logo
|

Jurisprudência STF 1511360 de 30 de Outubro de 2024

Publicado por Supremo Tribunal Federal


Título

ARE 1511360 AgR

Classe processual

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO

Relator

CRISTIANO ZANIN

Data de julgamento

28/10/2024

Data de publicação

30/10/2024

Orgão julgador

Primeira Turma

Publicação

PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 29-10-2024 PUBLIC 30-10-2024

Partes

AGTE.(S) : MUNICIPIO DE SANTO ANDRE PROC.(A/S)(ES) : ARLINDO FELIPE DA CUNHA PROC.(A/S)(ES) : ROSANA HARUMI TUHA PROC.(A/S)(ES) : SANDRA MACEDO PAIVA ADV.(A/S) : ANA LUCIA PIRES ADV.(A/S) : PATRICIA BARBIERI DIEZEL PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ AGDO.(A/S) : TOWER BRIDGE RENDA FIXA FUNDO DE INVESTIMENTO IMA-B 5 ADV.(A/S) : VINICIUS ROZATTI

Ementa

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. NÃO OBSERVÂNCIA DO ART. 1.021, § 1°, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC). INCIDÊNCIA DA SÚMULA 284 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO IMPROVIDO. I — É deficiente a fundamentação do agravo regimental cujas razões não atacam especificadamente os fundamentos da decisão agravada, consoante determina o art. 1.021, § 1°, do CPC. Incidência da Súmula 284/STF. II — Agravo regimental a que se nega provimento.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Primeira Turma, Sessão Virtual de 18.10.2024 a 25.10.2024.


Jurisprudência STF 1511360 de 30 de Outubro de 2024