JurisHand AI Logo

Jurisprudência STF 1368564 de 05 de Marco de 2025

Publicado por Supremo Tribunal Federal


Título

RE 1368564 AgR

Classe processual

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Relator

GILMAR MENDES

Data de julgamento

22/02/2025

Data de publicação

05/03/2025

Orgão julgador

Segunda Turma

Publicação

PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 28-02-2025 PUBLIC 05-03-2025

Partes

AGTE.(S) : J.J.M.C. ADV.(A/S) : DIOGO AMORIM GAIA DUARTE ADV.(A/S) : BRUNO TADEU PALMIERI BUONICORE ADV.(A/S) : DEMETRIO WEILL PESSOA RAMOS ADV.(A/S) : RICARDO SOUZA OLIVEIRA ADV.(A/S) : PETER RODRIGUES FERNANDES AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA INTDO.(A/S) : R.W.S. ADV.(A/S) : EDUARDO DOS SANTOS TAVARES INTDO.(A/S) : R.C.S. ADV.(A/S) : HELIO JOAO MARTINS E SILVA INTDO.(A/S) : P.C.S.S. ADV.(A/S) : MAURÍCIO SILVA PEREIRA INTDO.(A/S) : W.R.R. ADV.(A/S) : BRUNO PACHECO CAVALCANTI INTDO.(A/S) : N.C.V. PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL FEDERAL INTDO.(A/S) : A.S.F. ADV.(A/S) : RAFAEL DE ALENCAR ARARIPE CARNEIRO

Ementa

Agravo regimental no recurso extraordinário. 2. Direito Penal e Processual Penal. 3. Peculato-desvio. Art. 312, caput, segunda parte, c/c os artigos 65, inciso I; 71; e 327, § 2º, todos do Código Penal. 4. Concessão de habeas corpus de ofício no HC 214.945 AgR/AP, interposto pelo ora agravante, no que concerne à ilegalidade na primeira fase da dosimetria. 5. Ocorrência de nítida e indevida inovação recursal suficiente para atrair o óbice da Súmula 282/STF. 6. Ofensa indireta e reflexa à Constituição Federal. 7. Necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos. Óbice da Súmula 279/STF. 8. Tema 660 da sistemática de repercussão geral da questão constitucional. 9. Alegada ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal. 10. Precedentes. 11. Pedido prejudicado, em parte, diante da concessão de habeas corpus de ofício no HC 214.945 AgR/AP. No mais, agravo regimental não provido. HC de ofício indeferido. Liberação autorizada pelo gabinete, via telefone. 28-02-2025

Decisão

Após o voto do Ministro Gilmar Mendes (Relator), que negava provimento ao agravo regimental e indeferia a concessão de habeas corpus de ofício, pediu vista dos autos o Ministro Dias Toffoli. Segunda Turma, Sessão Virtual de 15.3.2024 a 22.3.2024. Decisão: Após o voto do Ministro Gilmar Mendes (Relator), que negava provimento ao agravo regimental e indeferia a concessão de habeas corpus de ofício, no que foi acompanhado pelo Ministro Dias Toffoli, pediu destaque o Ministro Gilmar Mendes. Segunda Turma, Sessão Virtual de 16.8.2024 a 23.8.2024. Decisão: A Turma, por unanimidade, no que concerne à ilegalidade na primeira fase da dosimetria realizada pelo STJ, julgou prejudicado, em parte, o agravo regimental, pela perda parcial do seu objeto, diante da concessão de habeas corpus de ofício no HC 214.945 AgR/AP e, no mais, negou provimento ao agravo regimental e indeferiu a concessão de habeas corpus de ofício requerida, tudo nos termos do voto do Relator. Segunda Turma, Sessão Virtual de 14.2.2025 a 21.2.2025.


Jurisprudência STF 1368564 de 05 de Marco de 2025