JurisHand AI Logo
|

Jurisprudência STF 1352420 de 25 de Maio de 2022

Publicado por Supremo Tribunal Federal


Título

ARE 1352420 AgR

Classe processual

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO

Relator

ROSA WEBER

Data de julgamento

23/05/2022

Data de publicação

25/05/2022

Orgão julgador

Primeira Turma

Publicação

PROCESSO ELETRÔNICO DJe-100 DIVULG 24-05-2022 PUBLIC 25-05-2022

Partes

AGTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS AGDO.(A/S) : CASSIO VINICIUS RODRIGUES SOARES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FABRICIO MACHADO SILVA BELO AGDO.(A/S) : LINEU OLIMPIO DE SOUZA ADV.(A/S) : MARCUS FLAVIO NEVES AGDO.(A/S) : IVAL DANILO AVELAR ADV.(A/S) : JESSICA FERNANDA RODRIGUES GONCALVES AGDO.(A/S) : MUNICIPIO DE JARAGUA ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO MUNICIPIO DE JARAGUA

Ementa

EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. ALEGAÇÃO DA PRÁTICA DE NEPOTISMO. CONFIGURAÇÃO AFASTADA PELA ORIGEM. INEXISTÊNCIA DE SUBORDINAÇÃO HIERÁRQUICA OU DE RECIPROCIDADE DE DESIGNAÇÕES. NÃO CARACTERIZAÇÃO. CONSONÂNCIA DA DECISÃO RECORRIDA COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. COMPREENSÃO DIVERSA. REELABORAÇÃO DA MOLDURA FÁTICA. PROCEDIMENTO VEDADO NA INSTÂNCIA EXTRAORDINÁRIA. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. O entendimento da Corte de origem, nos moldes do assinalado na decisão agravada, não diverge da jurisprudência firmada no Supremo Tribunal Federal. Compreensão diversa demandaria a reelaboração da moldura fática delineada no acórdão de origem, a tornar oblíqua e reflexa eventual ofensa à Constituição, insuscetível, como tal, de viabilizar o conhecimento do recurso extraordinário. 2. As razões do agravo interno não se mostram aptas a infirmar os fundamentos que lastrearam a decisão agravada. 3. Agravo interno conhecido e não provido.

Decisão

A Turma, por unanimidade, conheceu do agravo e negou-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. Primeira Turma, Sessão Virtual de 13.5.2022 a 20.5.2022.

Legislação

LEG-FED SUMSTF-000279 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF

Observação

- Acórdão(s) citado(s): (NEPOTISMO, SÚMULA VINCULANTE 13/STF) ARE 988115 AgR (1ªT). (RE, NEPOTISMO, INEXISTÊNCIA, REEXAME, FATO, PROVA) ARE 919655 AgR (2ªT), ARE 1301801 AgR (TP). Número de páginas: 14. Análise: 05/08/2022, ABO.


Jurisprudência STF 1352420 de 25 de Maio de 2022