JurisHand AI Logo
|

Jurisprudência STF 1221329 de 24 de Agosto de 2020

Publicado por Supremo Tribunal Federal


Título

RE 1221329 AgR-AgR

Classe processual

AG.REG. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Relator

CELSO DE MELLO

Data de julgamento

05/08/2020

Data de publicação

24/08/2020

Orgão julgador

Segunda Turma

Publicação

PROCESSO ELETRÔNICO DJe-209 DIVULG 21-08-2020 PUBLIC 24-08-2020

Partes

AGTE.(S) : JOSÉ ERALDO SOARES ADV.(A/S) : MARCEL LODETTI FABRIS E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA INTDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Ementa

E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO – MATÉRIA PENAL – PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA PREVISTA NO ART. 117, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL – INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL SEMPRE QUE HOUVER PROLAÇÃO DE ACÓRDÃO VEICULADOR DE JUÍZO CONDENATÓRIO, QUER PARA MANTER, REDUZIR OU AUMENTAR A REPRIMENDA – DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA APRECIAÇÃO DO HC 176.473/RR – COMPREENSÃO DO RELATOR DESTE PROCESSO (MINISTRO CELSO DE MELLO), NO ENTANTO, CONTRÁRIA A ESSA ORIENTAÇÃO, POR ENTENDER, EM VOTO VENCIDO, QUE A CAUSA DE INTERRUPÇÃO DO LAPSO PRESCRICIONAL EM QUESTÃO REFERE-SE A ACÓRDÃO CONDENATÓRIO, A CUJO SENTIDO CONCEITUAL NÃO SE SUBSUME O ACÓRDÃO MERAMENTE CONFIRMATÓRIO DE CONDENAÇÃO PENAL ANTERIORMENTE PROFERIDA – POSIÇÃO MINORITÁRIA, SOBRE A QUAL DEVE PREPONDERAR, NA RESOLUÇÃO DO LITÍGIO, O PRINCÍPIO DA COLEGIALIDADE, RESSALVADO, EXPRESSAMENTE, O ENTENDIMENTO PESSOAL DO RELATOR DESTA CAUSA – AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma, Sessão Virtual de 26.6.2020 a 4.8.2020.

Indexação

- VIDE EMENTA.

Legislação

LEG-FED LEI-011596 ANO-2007 LEI ORDINÁRIA LEG-FED DEL-002848 ANO-1940 ART-00117 INC-00004 REDAÇÃO DADA PELA LEI-11596/2007 CP-1940 CÓDIGO PENAL

Observação

- Acórdão(s) citado(s): (SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA, PRESCRIÇÃO) HC 68321 (1ªT) - RTJ 134/1208, HC 70504 (1ªT) - RTJ 154/554, HC 70810 (1ªT), HC 71007 (2ªT) - RTJ 158/877, HC 96009 (1ªT), HC 109966 (1ªT) - RTJ 220/489, RE 751394 (1ªT), RE 1202790 AgR (2ªT), RE 1204469 AgR (2ªT), RE 1218475 AgR (2ªT), RE 1216805 AgR (2ªT), HC 176473 (TP), RE 1227490 AgR (2ªT). - Decisões monocráticas citadas: (SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA, PRESCRIÇÃO) ARE 759417 ED, ARE 1242780, ARE 1240670, RE 1221329, RE 1246782. Número de páginas: 8. Análise: 05/10/2020, MJC.

Doutrina

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. 19ª ed. Saraiva, 2013. vol. 1, p. 916-917. JESUS, Damásio Evangelista de. Código Penal Anotado. 22ª ed. Saraiva, 2014. p. 467-468. MIRABETE, Júlio Fabbrini e FABBRINI, Renato N. Código Penal Interpretado. 7ª ed. Atlas, 2011. p. 644, item 117.5. PRADO, Luiz Regis. Comentários ao Código Penal. 8ª ed. RT, 2013. p. 422, item 2.4.


Jurisprudência STF 1221329 de 24 de Agosto de 2020