JurisHand AI Logo
|

Jurisprudência STF 1183635 de 09 de Setembro de 2019

Publicado por Supremo Tribunal Federal


Título

RE 1183635 AgR

Classe processual

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Relator

CÁRMEN LÚCIA

Data de julgamento

06/08/2019

Data de publicação

09/09/2019

Orgão julgador

Segunda Turma

Publicação

PROCESSO ELETRÔNICO DJe-195 DIVULG 06-09-2019 PUBLIC 09-09-2019

Partes

AGTE.(S) : EDUARDO DE ASSIS BRASIL ROCHA AGTE.(S) : IRINEU CLAUDIO GEHRKE ADV.(A/S) : JULIANO VIEIRA DA COSTA ADV.(A/S) : GIOVANI BORTOLINI AGDO.(A/S) : UNIÃO PROC.(A/S)(ES) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO

Ementa

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. PROCURADOR FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE DE EXERCÍCIO DA ADVOCACIA PRIVADA. MULTA APLICADA NO PERCENTUAL DE 1%, CONFORME O § 4º DO ART. 1.021 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, com aplicação de multa, nos termos do voto da Relatora. Segunda Turma, Sessão Virtual de 28.6.2019 a 5.8.2019.

Indexação

- VIDE EMENTA.

Legislação

LEG-FED LEI-013105 ANO-2015 ART-01021 PAR-00004 CPC-2015 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Observação

- Acórdão(s) citado(s): (EXERCÍCIO, ADVOCACIA PÚBLICA, SIMULTANEIDADE, ADVOCACIA PRIVADA) ADI 1754 MC (1ªT), ARE 851208 AgR (2ªT), ARE 850918 AgR-ED-EDv (TP). Número de páginas: 7. Análise: 16/09/2019, MJC.


Jurisprudência STF 1183635 de 09 de Setembro de 2019