Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Jurisprudência STF 1156109 de 08 de Fevereiro de 2019

Publicado por Supremo Tribunal Federal


Título

RE 1156109 AgR

Classe processual

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Relator

ROBERTO BARROSO

Data de julgamento

14/12/2018

Data de publicação

08/02/2019

Orgão julgador

Primeira Turma

Publicação

PROCESSO ELETRÔNICO DJe-025 DIVULG 07-02-2019 PUBLIC 08-02-2019

Partes

AGTE.(S) : CÂMARA MUNICIPAL DO MUNICIPIO DE VOLTA REDONDA ADV.(A/S) : ALEXANDRE FARIA THULER ADV.(A/S) : RODRIGO FONTENELLE DOBBIN AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA

Ementa

EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDE PROPOSTA PERANTE O TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADUAL. ILEGITIMIDADE RECURSAL. SUBSCRIÇÃO POR REPRESENTANTE JURÍDICO DA CÂMARA MUNICIPAL. PRECEDENTES. 1. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que o representante jurídico da Câmara Municipal não tem legitimidade para interpor recurso em sede de controle normativo abstrato, sem que haja a subscrição do legitimado constitucional. Precedentes. 2. Inaplicável o art. 85, § 11, do CPC/2015, uma vez que não houve prévia fixação de honorários advocatícios de sucumbência. 3. Agravo interno a que se nega provimento.

Decisão

A Turma, por maioria, negou provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator, vencido o Ministro Marco Aurélio. Primeira Turma, Sessão Virtual de 7.12.2018 a 13.12.2018.

Indexação

- VOTO VENCIDO, MIN. MARCO AURÉLIO: PROVIMENTO, AGRAVO REGIMENTAL, LEGITIMIDADE, PROCURADOR, CASA LEGISLATIVA, INTERPOSIÇÃO, RECURSO EXTRAORDINÁRIO, JULGAMENTO, PEDIDO, AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.

Observação

- Acórdão(s) citado(s): (REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE, LEGITIMIDADE) ARE 901378 AgR (2ªT), RE 922584 AgR (2ªT), RE 628112 AgR (1ªT). - Decisão monocrática citada: (REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE, LEGITIMIDADE) RE 852814. Número de páginas: 7. Análise: 15/02/2019, MJC.

Jurisprudência STF 1156109 de 08 de Fevereiro de 2019